Talent & Tech Asia Summit 2024
《職業退休計劃條例》對僱主僱員有何好處

《職業退休計劃條例》對僱主僱員有何好處


READ IN ENGLISH

積金評級主席叢川普(Francis Chung)撰文

總資產達港幣1.16萬億元、涵蓋460萬名香港僱員的強積金制度始於2000年12月,該制度本意雖佳,但亦為重視留住員工的僱主帶來意想不到的後果,當中可能令僱主和其僱員付出沉重代價,幸好要糾正這種情況為時未晚。

面對加入強制性制度的最後期限和僱主必須正視的合規責任,符合法規的迫切性很大程度上已蓋過對僱員的考慮。此外,渴望管理資產的強積金服務供應商,幾乎無意為希望作出超越強制性供款的僱主提供替代安排。

但自強積金制度實施廿載以來,進行額外供款的僱主似乎出人意料之多,這些僱主正慢慢意識到強積金計劃可能涵蓋範圍廣,但可能缺乏深度和靈活性成為合適的僱員福利和挽留平台。

香港僱主聯合會第三次進行的年度《僱主強積金期望問卷調查》顯示,共有44%的受訪者表示目前正通過強積金的自願性供款計劃進行額外供款,如果強積金收費高、表現差、基金選擇有限的說法是真理,為何會有人自願加入這種制度?

也許這種說法是錯的,也許僱主不知道有替代方案,又或者兩者兼而有之。本文的重點不是討論強積金的明顯優劣,而是發掘為僱主提供的替代方案,有一種替代方案可提供靈活性 — 靈活的基金選擇、歸屬比例和收益提取選項,以及可能在退休前後為僱主和計劃成員提供重大稅項優惠。

《職業退休計劃條例》於1990年代初實施,旨在規範非強制性的公司退休金計劃,而《職業退休計劃條例》立法允許靈活制定和管理團體退休計劃。

但實施強積金制度後,許多僱主要不選擇終止其職業退休計劃,要不停止增加新成員,並通過強積金額外供款來填補福利差距,但其實不必這樣做。對於一家重視財務健康的企業,通過職業退休計劃額外供款來補充強積金強制性供款,可能更適合僱主和僱員。

對於已制定職業退休計劃的僱主來說,現在也許正是理想時機重新考慮計劃參與和其適用性;至於希望制定職業退休計劃的僱主,應與專業的職業退休計劃顧問商討其優劣,例如Indigo美世Willis Towers Watson。強積金和職業退休計劃相結合的策略可為僱主擴大福利規劃範圍,並使其僱員能夠制定更合適的退休解決方案。

強積金制度的實施曾被視為預示職業退休計劃的終結,但諷刺的是,對強積金帳戶結餘不斷增長的關注,很大程度上使大眾重新注視職業退休計劃的優點。

對於重視僱員福利的僱主而言,職業退休計劃非但沒有走向終結,反而與強積金制度相輔相成。

Follow us on Telegram and on Instagram @humanresourcesonline for all the latest HR and manpower news from around the region!

Free newsletter

Get the daily lowdown on Asia's top Human Resources stories.

We break down the big and messy topics of the day so you're updated on the most important developments in Asia's Human Resources development – for free.

subscribe now open in new window